Jak liczymy ranking
Liczymy, ilu ludzi naprawdę słucha i obserwuje twórcę — na YouTube, Spotify i innych platformach, z których mamy uczciwe dane. Z tych liczb wychodzi wynik popularności, który ustala miejsce — na żywo, przy każdej aktualizacji danych.
Liczy się słuchanie TERAZ: każde wyświetlenie z czasem traci wagę — po roku liczy się w połowie, po dwóch latach w jednej czwartej. Każda platforma waży tyle, na ile jej liczby zgadzają się z resztą. Jeden viral, stary hit, setki drobnych filmików ani kupione liczby nie przesądzają o miejscu.
Co pomaga
- Ludzie, którzy słuchają Twoich najlepszych utworów teraz — świeże wyświetlenia ważą najwięcej.
- Nowe utwory i stare, do których ludzie wciąż wracają.
- Słuchacze na Spotify i subskrybenci na YouTube, gdy idą w parze ze słuchaniem.
- Kilka mocnych utworów zamiast jednego.
Co nie pomaga
- Liczba filmików. Każdy kolejny utwór liczy się mniej od poprzedniego.
- Jeden viral. Najlepszy utwór liczymy najwyżej do 2× reszty katalogu — viral ma własną listę „Na fali”.
- Kupione wyświetlenia. Wyświetlenia bez polubień i komentarzy liczą się tylko do normalnego poziomu.
- Stary hit bez nowych słuchaczy. Wyświetlenie sprzed roku liczy się w połowie, sprzed dwóch lat w jednej czwartej.
- Brak konta na platformie nie obniża miejsca — liczymy to, co jest.
Droga od liczb do miejsca
Cztery przykłady z symulacji
Każdego wstawiliśmy do prawdziwej populacji twórców (576 twórców, stan 8.10.2026, Ranking 2.1). Im wyżej na osi, tym lepsze miejsce.
- Stabilny twórca #5440 utworów po 50–300 tys., ciągle słuchanych
Równy katalog i stali słuchacze — wyprzedza virala o 72 miejsca.
- Stary hit #60hit 10 mln + 9 utworów sprzed 2 lat, nic nowego
Wcześniej #47. Stare wyświetlenia tracą wagę: z 11 mln liczy się dziś ok. 5,6 mln — i co roku o połowę mniej, jeśli nikt nie wraca.
- Viral #1261 utwór, 10 mln w 30 dni
Świeże wyświetlenia ważą w pełni, ale najlepszy utwór liczymy do 2× reszty. Za to na liście „Na fali” jest w czołówce.
- Spamer #4601500 filmików po 100 wyświetleń
Ilość prawie nic nie daje: 1500 drobnych utworów liczy się jak jeden z kilkuset wyświetleniami.
Czemu #1 jest #1
Trzy pierwsze miejsca dzisiaj, z prawdziwych danych — co je wyróżnia, bez technicznych punktów.
-
59,4 mln wyświetleń utworów na YouTube87,6 tys. słuchaczy miesięcznie na Spotify94,8 tys. subskrybentów YouTube
- Najmocniejsza strona: YouTube — słuchanie najlepszych utworów. Tu wypada lepiej niż 99% twórców w rankingu, którzy mają to źródło.
- Wyprzedza #2 Antartlife głównie dzięki subskrybentom na YouTube.
-
64,0 mln wyświetleń utworów na YouTube71,3 tys. słuchaczy miesięcznie na Spotify53,3 tys. subskrybentów YouTube
- Najmocniejsza strona: YouTube — słuchanie najlepszych utworów. Tu wypada lepiej niż 99% twórców w rankingu, którzy mają to źródło.
- Wyprzedza #3 Polo Vibes głównie dzięki słuchaniu najlepszych utworów na YouTube.
- Do #1 MusicAiRecords brakuje głównie subskrybentów na YouTube.
-
58,7 mln wyświetleń utworów na YouTube174,2 tys. słuchaczy miesięcznie na Spotify51,6 tys. subskrybentów YouTube
- Najmocniejsza strona: YouTube — słuchanie najlepszych utworów. Tu wypada lepiej niż 99% twórców w rankingu, którzy mają to źródło.
- Wyprzedza #4 Disco Fala głównie dzięki słuchaniu utworów na YouTube Music.
- Do #2 Antartlife brakuje głównie słuchania najlepszych utworów na YouTube.
Skąd bierzemy dane
- YouTube
- subskrybenci, wyświetlenia kanału, wyświetlenia, polubienia i komentarze utworów — YouTube Data API
- Spotify
- słuchacze miesięczni — publiczna strona artysty, raz dziennie
- obserwujący — oficjalne API (konta biznesowe i twórców)
- Deezer
- fani — publiczna strona artysty, raz dziennie
- YouTube Music
- wyświetlenia utworów z dystrybucji (kanał „Artysta - Topic”) — YouTube Data API, raz dziennie; osobno od YouTube
- TikTok
- obserwujący i polubienia — publiczna strona profilu twórcy (link w jego profilu), raz dziennie; obserwujący liczą się jak publiczność (od 30 wspólnych twórców), polubienia tylko pokazujemy
Miejsce w rankingu to nasze wyliczenie na podstawie danych YouTube API i publicznych stron platform.
Słowniczek liczb
Każda liczba i etykieta, którą widzisz w rankingu, na profilu twórcy, na karcie utworu i na listach. Przy każdej: co znaczy, skąd ją bierzemy, jak często się zmienia i czy wpływa na miejsce w rankingu.
Miejsce w rankingu
- #N „z 402 artystów z pozycją w rankingu”
-
Miejsce twórcy w głównym rankingu. Liczba po „z” to wszyscy publiczni twórcy, którzy mają dziś miejsce w rankingu głównym — bez Debiutów i bez profili, których utworów jeszcze nie zmierzyliśmy.
- Najpewniej #a–#b
-
Zakres miejsc, w którym twórca mieści się z dużym prawdopodobieństwem, gdy uwzględnimy niepewność danych. Liczymy go tak: 400 razy losujemy wynik każdego twórcy w granicach jego niepewności (im mniej źródeł i im bardziej się ze sobą nie zgadzają, tym szerzej), za każdym razem układamy ranking od nowa i zapisujemy miejsce. Zakres biegnie od miejsca z 10% najlepszych losowań do miejsca z 10% najgorszych (P10–P90) i zawsze obejmuje dzisiejsze miejsce. Wąski zakres = pewne miejsce, szeroki = sąsiedzi są blisko.
- ▲ / ▼ / „bez zmian od wczoraj”
-
O ile miejsc twórca awansował (▲) albo spadł (▼) względem wczorajszego rankingu. Wczorajsze miejsca przeliczamy tylko wśród profili publicznych, żeby porównanie było uczciwe.
- NOWOŚĆ (w wierszu rankingu)
-
Twórca nie miał wczoraj miejsca w rankingu głównym, a dziś ma.
- ex aequo
-
Dwóch lub więcej twórców ma ten sam wynik (po zaokrągleniu) — dzielą to samo miejsce.
- #1 w gatunku
-
Miejsce twórcy wśród twórców z rankingu głównego, którzy mają ten sam gatunek (gatunek z nagłówka profilu; liczy się każdy, kto ma go wśród swoich gatunków). Kolejność taka sama jak w rankingu głównym.
- Ranking na żywo · aktualizacja
-
Data (na stronie głównej i w rankingu także godzina) ostatniego przeliczenia rankingu z pomiarów. „Na żywo” znaczy: nie ma tygodniowych notowań — ranking liczymy od nowa przy każdej aktualizacji danych.
- dane w weryfikacji
-
Coś w danych odstaje (np. wyświetlenia bez polubień, jeden utwór robi cały wzrost, nietypowo dużo obserwujących, niepewne konto na platformie) i sprawdzamy to. Etykieta sama nie odejmuje miejsc; tylko sporne konto platformy nie liczy się do wyniku, dopóki go nie potwierdzimy.
Skąd to miejsce
- Wagi % (np. „YouTube — słuchanie 82%”)
-
Ile każde źródło waży w wyniku tego twórcy. Wagi ustalają dane, nie my: im lepiej liczby z danej platformy zgadzają się z resztą u setek twórców, tym są pewniejsze i tym więcej ważą. Dlatego twórcy z tym samym kompletem źródeł (np. YouTube + Spotify + Deezer) mają identyczne wagi. Inne wagi wychodzą, gdy kogoś nie ma na którejś platformie — pozostałe źródła dzielą się wtedy jej udziałem (brak konta nie obniża miejsca) — albo gdy liczba subskrybentów czy fanów przekracza limit 3× ponad słuchanie.
- YouTube — słuchanie najlepszych utworów
-
Najważniejsze źródło. Bierzemy wyświetlenia każdego utworu z katalogu — ale świeże ważą więcej niż stare: wyświetlenie sprzed roku liczy się w połowie, sprzed dwóch lat w jednej czwartej. Potem układamy utwory od najlepszego i liczymy: 1. utwór w całości, 2. w połowie, 3. w jednej trzeciej i tak dalej. Dzięki temu liczą się najlepsze utwory słuchane teraz, a nie liczba filmików ani dawna sława. Najlepszy utwór liczymy najwyżej do 2× reszty katalogu (co najmniej 250 tys.), a wyświetlenia bez polubień i komentarzy tylko do normalnego poziomu.
- Wiek wyświetleń (stare hity)
-
Ranking 2.1 mierzy słuchanie TERAZ. Każde wyświetlenie traci wagę z wiekiem: po roku liczy się w połowie, po dwóch latach w jednej czwartej. Wyświetlenia przybyłe między naszymi pomiarami dostają datę pomiaru. Tych sprzed pierwszego pomiaru nie znamy dzień po dniu, więc rozkładamy je równo od premiery utworu do pierwszego pomiaru. Hit, którego ludzie wciąż słuchają, nic nie traci — dochodzą mu świeże wyświetlenia. Hit sprzed lat bez nowych słuchaczy powoli oddaje miejsce.
- YouTube — subskrypcje
-
Subskrybenci kanału jako miara stałej publiczności. Liczą się najwyżej 3× ponad to, ile twórcy faktycznie słuchają.
- Spotify, Deezer i Instagram w wyniku
-
Liczą się tylko przy potwierdzonym koncie i dopiero wtedy, gdy do kalibracji mamy co najmniej 30 twórców z potwierdzonym kontem. Deezer i Instagram to publiczność — limit 3× ponad słuchanie. Odczyt starszy niż 30 dni nie liczy się wcale.
- Dlaczego #N
-
Na profilu: najmocniejsza strona twórcy (źródło, w którym wypada najlepiej na tle innych twórców w rankingu) i porównanie z sąsiadami — dzięki czemu wyprzedza miejsce niżej i czego najbardziej brakuje do miejsca wyżej. Liczymy to z tych samych składowych co miejsce. „Minimalna różnica” znaczy, że sąsiadów dzieli tak mało, że o kolejności decyduje średnia z 7 dni. Świeżość słuchania jest już w „słuchaniu na YouTube”, więc nie ma osobnej przyczyny „forma”.
Liczby z platform na profilu
- subskrybentów (YouTube)
-
Liczba subskrybentów kanału, tak jak podaje YouTube (duże liczby YouTube zaokrągla, np. do 43 200).
- wyświetleń kanału
-
Wszystkie wyświetlenia wszystkich filmów na kanale — także tych, których nie liczymy jako utwory (Shorts, zapowiedzi, covery, filmy niemuzyczne).
- wyświetleń utworów w katalogu
-
Suma wyświetleń tylko tych filmów, które zakwalifikowaliśmy jako utwory muzyczne twórcy; ten sam utwór wrzucony kilka razy liczymy raz (wersją z największą liczbą wyświetleń). Dlatego ta liczba jest mniejsza niż wyświetlenia kanału.
- słuchaczy miesięcznie (Spotify)
-
Ilu różnych ludzi słuchało twórcy na Spotify w ostatnich 28 dniach — liczba z publicznej strony artysty.
- fani (Deezer)
-
Liczba fanów z publicznej strony artysty na Deezerze. Pokazujemy ją zawsze z linkiem do tej strony.
- wyświetleń utworów (YouTube Music)
-
Suma wyświetleń utworów wydanych przez dystrybutora (DistroKid itp.), które YouTube Music publikuje na automatycznym kanale „Artysta - Topic”. To osobne źródło: nie dodajemy tych wyświetleń do YouTube. Gdy ten sam utwór ma też teledysk, na profilu jest jeden utwór z dwiema liczbami. Do wyniku liczymy je jak słuchanie na YouTube (starsze wyświetlenia ważą mniej), gdy zbierze się 30 twórców z kanałem Topic.
- obserwujących (Instagram)
-
Obserwujący konta biznesowego lub twórcy na Instagramie — tylko konta podlinkowanego w profilu. Do wyniku wejdą, gdy zbierze się 30 potwierdzonych kont.
- TikTok
-
Obserwujący i polubienia z publicznej strony profilu twórcy (link w jego profilu u nas). Obserwujący liczą się jak publiczność dopiero od 30 wspólnych twórców z YouTube; polubienia tylko pokazujemy.
- odczyt (data)
-
Dzień, w którym odczytaliśmy daną liczbę z platformy.
Profil twórcy i karta utworu
- N utworów w katalogu
-
Ile utworów twórcy pokazujemy publicznie: oryginalne utwory muzyczne, które przeszły naszą kontrolę (bez coverów, składanek, Shorts i pozycji wykluczonych ręcznie).
- Muzyka AI ✓
-
Potwierdzenie, że to muzyka tworzona z AI. Kliknięcie prowadzi do źródła potwierdzenia (np. opis kanału lub filmu, oświadczenie twórcy); gdy takiego nie ma — do kanału YouTube.
- Wyświetlenia kanału — ostatnie 30 dni
-
Przyrost wyświetleń kanału między pierwszym a ostatnim odczytem z ostatnich 30 dni (liczbowo i w %).
- „rośnie szybciej niż X% profili”
-
Jak szybko kanał urósł w 30 dni na tle innych profili: X% profili rosło wolniej. Pokazujemy tylko od 50% w górę, tylko przy pełnych 30 dniach odczytów i gdy licznik kanału nie spadł.
- Odsłony, polubienia, premiera
-
Odsłony i polubienia z ostatniego pomiaru filmu na YouTube; premiera = data publikacji filmu. „+X% od (data)” to zmiana od pierwszego pomiaru tego utworu.
- NOWOŚĆ / ROŚNIE (utwór)
-
NOWOŚĆ = utwór opublikowany w ostatnich 30 dniach. ROŚNIE = jeden z 3 utworów twórcy z największym procentowym wzrostem od pierwszego pomiaru (gdy co najmniej 3 utwory mają po kilka pomiarów).
- „za wcześnie”
-
Pierwszy pomiar utworu był tuż po premierze, więc procent wzrostu od pierwszego pomiaru byłby mylący — nie pokazujemy go.
- pomiar / N pomiarów
-
Ile razy odczytaliśmy liczby tego utworu.
Listy: Na fali, Wschodzące, Debiuty
- Na fali — „przyrostu w 90 dni”
-
Kto zyskał najwięcej wyświetleń utworów w ostatnich 90 dniach. Liczymy jak słuchanie: przyrosty utworów od największego, każdy kolejny z mniejszą wagą; nowy utwór (z ostatnich 90 dni) liczy się całym wynikiem. Tu nie ma limitu hitu, więc viral może być pierwszy.
- Wschodzące
-
Twórcy z rankingu głównego, którzy w 90 dniach rosną szybciej niż typowy twórca tej samej wielkości — w kolejności od największej przewagi tempa. Sama lista nie zmienia miejsca w rankingu głównym (od Rankingu 2.1 świeży wzrost działa przez wiek wyświetleń).
- Debiuty
-
Twórcy, którzy mają mniej niż 3 zmierzone nagrania albo których pierwsze nagranie ma mniej niż 30 dni. Liczymy nagrania z YouTube i YouTube Music razem, ten sam utwór na obu tylko raz. Do rankingu głównego przechodzą, gdy mają co najmniej 3 zmierzone nagrania, a pierwsze jest starsze niż 30 dni.
- Liczby w wierszu rankingu
-
Wyświetlenia utworów z katalogu na YouTube oraz słuchacze miesięczni na Spotify (bez Spotify: subskrybenci YouTube). Cienki kolorowy pasek pod wierszem to udział platform w wyniku.
Wzór dla dociekliwych
- Wynik (wartość techniczna, nie pokazujemy go w rankingu) = 100 + 20 · (θ − 6). θ to popularność w skali logarytmicznej: +20 = 10× większa popularność.
- Wiek wyświetlenia: waga = 0,5^(wiek w dniach / 365) — po roku połowa, po dwóch latach jedna czwarta. Przyrost między pomiarami dostaje datę pomiaru; wyświetlenia sprzed pierwszego pomiaru rozkładamy równo od premiery do tego pomiaru.
- Słuchanie YouTube: utwory od najlepszego (po wieku), utwór nr i liczy się z wagą 1/i (Zipf).
- Limit hitu: najlepszy utwór liczymy najwyżej do 2× sumy reszty katalogu (zawsze co najmniej 250 tys.).
- Uznane wyświetlenia utworu ≤ K × (polubienia + 3 × komentarze); dziś K = 415.
- Kalibracja platform na wspólnych twórcach (≥30 par; YouTube Music — ta sama miara co YouTube — od 10 par), waga = wiarygodność z danych. Dziś: YouTube słuchanie 73%, ytmusic 9%, subskrypcje YT 8%, Spotify 7%, Deezer 2% (przeliczenie 25.10.2026).
- Limit publiczności: subskrybenci i obserwujący najwyżej 3× ponad to, ile twórcy słuchają.
- Miejsce: średnia z 7 dni pomiaru bez skrajnych dni; sąsiad wyprzedza przy przewadze wyniku > 0,5.